Vil det sige, at debatten om kunst og politik er dig helt ligegyldig?

»Jeg ved ikke engang, hvad politisk betyder. Ved du? Jeg er meget usikker på, hvad det betyder.«

Du kan ikke forholde dig til det?

»Nej. Præmisserne er forkerte i alt det, som er aktuelt. De er falske. Du er ikke interesseret i at svare på spørgsmålet selv. Jeg tror, at ethvert spørgsmål først bliver sandt, hvis jeg har forsøgt at give et svar på det selv. Forstår du, hvad jeg mener?«

Nej.

»Jeg vil gerne forsøge selv at finde et svar på nogle af de spørgsmål, jeg har, før det bliver et rigtig sandt spørgsmål, hvis jeg stiller det til dig. For så har jeg en ydmyghed overfor at stille dig spørgsmålet. Det kunne være, jeg kunne blive klogere. Og den ydmyghed og respekt er der ikke i det her spørgsmål.«

Det vil sige, du ikke har nogen holdning til, om kunst skal være politisk?

»Ordet politisk er farvet af så mange ting. Det er urent. Det er ikke et klart spørgsmål. Det er vanartet. Det forekommer så tit. Man interesserer sig ikke for, hvad det betyder, og hvad det vil komme til at betyde, kun for at få et udsagn. Og det er præmissen for så mange spørgsmål, der bliver stillet på den store aktuelle scene.«

Morten Søkilde
i interview med Jesper Stein Larsen i Jyllandsposten i dag